Puch-Bluffen avslöjad!
Genom ihärdigt bloggläsande av Jan, Jan, Leif, Stefan&Krister fick jag kännedom om något som de utförligt beskrev som en av de största bluffarna sen Martin Dahlins icke-mamma tillkännagavs 1994 i Rålambshovsparken.
Nu är inte mopedbluffen av den obehagliga sorten, utan egentligen snarare ett litet practical joke, avsett att lura skjortan av bloggläsarna, trots att det inte är den första april. (Eller kanske just för att det inte är den första april.)
Eller är det inte så oskyldigt "pojkstreck" som vi tror det är? Kanske ligger mäktiga krafter bakom?
Bakgrundshistorien
Fredag den 21 september damp det ner ett brev i min mejl-båcks. Det var poststämplat i Fagerhult och avsändare stod bara Janne och Leffe. Jag anade oråd. "Det här jobbet skulle förstöra min första lediga helg på månader!". Jag hade nämligen jobbat stenhårt med att fila på min comeback som bloggskribent i, som sagt, flera månader. Jag öppnade mejlet och läste om det grabbarna på Fagerhult beskrev som "the biggest fraud since Kenedy". Senare i texten skrev de "a concpirasy as big as the moon landing - or even bigger if possible!". Obs, felstavningarna är deras, inte mina. Och varför de ens valde att skriva på engelska, ja det vet jag inte.
Jag kommer till slut till saken
Jag tvekar länge "ska jag ta jobbet, ska jag inte" för jag vet att min första lediga helg på månader kommer ödeläggas av arbete. Senaste månaderna har jag nämligen kämpat med skrivande inför min comeback som bloggare. Jag väljer att genomföra uppdraget!
Bevisen läggs fram, ett efter ett...
1.
Enligt filmen: Mopedföraren tycks få i växeln och moppen hoppar till, men får motorstopp.
Den kalla sanningen: Mopedisten fejkar en misslyckad s.k. "burn-out" och rycker till med hela kroppen för att få upp moppen på bakhjulet. Se rosa streck och pilar i bilden som analyserar vinklar och kraftriktningar hos mopedisten. Mycket avancerad uträkning gör det möjligt att bevisa att han helt sonika rycker upp moppen!

Alternativ kall sanning: Bilen som genom ett rep är sammanbundet med moppen (se rosa prick-markering) försöker dra igång moppen men får motorstopp.
2.
Enligt filmen: Mopeden drar iväg i fullt jehu.
Kall sanning: Mopeden rullar iväg tack vare repet som är fäst i bilen, se inringat område i bilden! Vi ser tydligt att nån försökt sudda ut repet här, men gjort ett slarvigt jobb i Photoshop! Allt är utsmetat...
Se även hur mopedföraren redan här stirrar nedåt mot högerhanden. Högst troligen försöker han redan nu påbörja öppna anordningen som kopplar loss repet från bilen. Hastigheten är mycket hög, det hela håller på gå överstyr...

3.
Enligt filmen: Föraren fipplar med gasen eller koppling eller något annat tekniskt pyssel. Ljudet tycks vara en brummande moppe.
Iskall och hård sanning: Just i detta ögonblick (i sista sekunden!) kopplar föraren bort repet från bilen och i nästa millisekund vänds kameran bort, 45 grader upp mot vänster. Detta ser ut som en slarvig kameraföring, men är helt beräknat in i minsta detalj. För i denna sekund lossnar repet och man skulle tydligt sett det släpas framför moppen, om kameran bara hade filmat neråt höger.
De som känner till ljudet från denna modell, vet att det inte alls låter så här urholkat och burkigt, med en tydlig jordkaraktär i efterklangen. Ljudet är helt klart pålagt, klantigt nog av en helt annan sorts moped!

Mopeden har nu fått tillräcklig fart (vi brukar säga "rörelseenergi" inom branschen) för att kunna rulla i till synes jämn fart uppför den lilla slänten, upp bakom huset.
Se även den otydliga saken till höger, beige-färgad, som troligen är repstumpen som just håller på lossna. Det finns nämligen inte någon beigefärgad sak på denna Puchmodell enligt ordföranden i Puch-klubben, som jag just talat med.
4.
Enligt filmen: Mopeden och dess förare försvinner bakom hörnet, för att en kort stund senare puttra fram harmoniskt, vända, sparkas fram av mopedisten som säger något ohörbart till filmaren.
Brutal och ishård sanning: Mopeden lyckas precis hålla anständig fart tills den passerat helt bakom huset, där står ett team (kanske ryska moped-experter) och väntar. Minst tre starka personer puttar på föraren så att det ser ut som att han efter 3,5 sekunder bakom huset fortfarande kör av egen maskin. Se på skuggorna också, man kan se att det är något mycket konstigt med vinklarna och proportionerna i skuggorna på bilden. Detta är enbart för att dölja ryssarn.... skuggorna av de som knuffar på mopedisten!

Men det mest häpnadsväckande av allt kanske är i den sista sekunden av klippet. Kameramannen fortsätter filma trots att mopedisten tvingas sparka fram den stendöda Puch:en över slänten. Om man analyserar ljudet på slutet i ett avancerat Schweiziskt ljudlaboratorium, kan man till och med höra hur han desperat hojtar "Jamen, stäng av filmen!" då han inser att bluffen håller på bli ett faktum. Att ryssarna har glömt att klippa bort dessa sista skälvande sekunder är ett mysterium. Det är här "sista spiken" i bluffkistan slås i, anser jag helt subjektivt.
Efterord
Allt kan verka så självklart. "Ja, det var visst en stor bluff, nu när Råkan har bevisat det för oss".
Bra.
Likaså "Nu när Råkan bevisat vad man kan göra med datorteknik och lite manipulation, då vågar vi inte lita på någonting på internet längre".
Bra så, fint fint. Tag lärdom barn.
Men! Ni har glömt en sak! Vad är motivet för detta tilltag? Ja, det låter jag er läsare själva fundera på.
Denna gång ger jag er inga givna svar.
(Även om jag naturligtvis vet svaret.)
Mycket tack, mycket tack.
Från er hängivne reporter och granskare alt. kriminolog med datainriktning,
Råkan.
16 kommentarer:
Hello,
just wanted to say that you have done a really good work here, although my swedish is quite poor I understood the level of your skills.
Hope you will continue in this style. Give me a call if you want a job. Dana says hi to you, and thank's for the flowers and that colorful Dala-horse you sent for our wedding.
Your friend and colleague,
D.Duchovny
Ja men vadå, jag visste direkt det var fejk! Jag sa ju det först, utan att måste "bevisa" med massa löjliga bilder!
Man hör ju att det är en Zündapp 68:a med rejält upp-borrade cylindrar, inte en Puch!
/p.
ojojoj, jag skrattade högt och l'änge då jag läste rapporten, inte för att jag sågar den utan för att den var så..............bra (jag skrattade tydligen åt min egent godtrogenhet). helt otroligt att de kan lura i en vad som helst med dagens tekniker!
jag vet inte exakt vad det handlar om, men jag ahr en stark hypotetisk känsla av att detta "bluffande" inte är så oskyldigt som man först kan misstänka. Jag tror attt vi närmar oss mörkare krafter än på länge och det har att göra med en ett kallhammrat mord som begicks i byn (ni vet vilken), faktiskt ganska exakt i den veva då moppen "plötsligt slutade fungera".
du borde egentligen har sålt "EXTRAEXTRAEXTRA" till boken "världens mest kända olösta mordgåtor", den som man läst en och annan gång. där skriver ju t.o.m. kollegan Clas Svhan ett kapitel.
Imponerad.
''''*********************************************''''
själv är jag bestört att alla tror på detta "journalistiska" scoop. Jag har vetenskapliga (=sanningen)svar på alla "påståenden" här. Att ugglan säljer sig så lätt trodde jag ändå inte.
1. Kopplingsvajern är av.
De som haft moped torde veta att vid krossväxling (växla utan koppling) så kommer mopeden hoppa.
2. En sten.
Denna sten har alltid varit i vägen för min gräsklippning och min traktorkörning. Jag känner den bättre än min egen ficka.
3. Rost.
En flitigt använd Puch Florida av 64-års model har levt ett hårt liv och då är rost ett måste. Det är till och med tufft med rost.
4. Tallar.
Här fick Råkan total hybris. Eftersom han själv bevittnat platsen för skådespelet borde han lagt märke till de tallar som stod framför platsen där Svarta Fasan var parkerad. Dessa tallar skapar skugga när solen.
Vad säger ni nu Ugglis och P (vem är du)?
jag fattar inte vad stenen och rosten har med mystariet/bluffen att göra..? Ej heller hur tallarna, eller deras skuggor kan räknas in?
----------???
"reportern" säger ju att tallarnas skuggor är "ryssarna". och att rosten och stenen är "repet" som "drar" Puchen.
Ja jag glömde visst lägga fram vissa hårda fakta och bevismaterial, allt fick helt enkelt inte plats vid pressläggningen för artikeln!
1. Hur kommer det sig att man ser moppen hoppa till, framhjulet lyfts till och med en aning, utan att man kan se endaste antydan till grus-sprut bakom bakhjulet?. Enligt mina beräkningar som inkluderar mopeden och förarens massa, gummidäckets hårdhet (och däckets lufttryck!), mängden lösgrus på platsen samt hastigheten på däcket när den "krossväxlas".
Allt tyder på att det skulle spruta en mängd grus som är tillräcklig för att uppfattas i filmen, trots det ansenliga avståndet från kamera till objektet.
2. OK, stenen kanske är ett hot för mopedfärden, och bör aktas. Men borde inte föraren - som ju också borde känna till stenens geografiska position minst lika bra som du själv - kunna undvika stenen utan att stirra ner mot marken?
Och det är någonting i förarens blick som liksom antyder "å jävlar, anordningen som lösgör repet till bilen framför vill inte riktigt fungera!"
(Ungefär som man kunde se vissa andra tydliga tecken i Johnny Depps ögon en gång i tiden)
3. Enligt en säker källa i Puch-klubben så är denna stänkskärm specialbehandlad mot rost och när jag ringer upp honom säger han att han "aldrig under sina 38 år som ordförande någonsin sett ens en antydan till rost på just denna modell just där".
Dvs, antingen ett udda fall av rost-förfalskning (kanske för att vara tuff), eller någonting helt annat...
4. Ja, men när jag befann mig på platsen där tallarna står lade mitt skarpa sinne märke till hur solen föll vid ett visst klockslag. Då var det förvisso augusti, men jag gör en snabb kalkylering i huvudet för septembers solstånd och kan härmed berätta att vinklarna på skuggorna är hela 67,8 grader fel! Några, kanske utklädda i tallformade kläder, står bakom huset och framkallar dessa skuggor på marken helt enkelt.
Nu kommer det bästa av allt!
Igår ringde det en person som vill förbli anonym och sa, med förvrängd kalle anka-röst, att en svart fiesta har siktats nattetid bara några mil från platsen för moped-bluff-incidenten. Tydligen körde den omkring helt förarlös. Vittnet fortsatte: "Avgasröret syntes inte till och trots att den brummade något oerhört förskräckligt, så var det någonting ihåligt, liksom anemiskt genomskinligt över både bilen och motorljudet. Den körde sakta och stannade ofta till (bland annat vid solkanonen) liksom irrande efter det förgångna och förgätna. Just som jag höll på komma ikapp på min vältrimmade Zündapp 68a så svepte en tät dimma in över vägen och bilen var som uppslukad av jorden."
Inte för att jag kan koppla det här till min utredning, men intressant vittnesmål var det hur som helst. Fiestan går tydligen igen.
Har ni några fler tips som kan föra utredningen vidare, hör gärna av er, dock inte om ni gör ett teveprogram som heter "Efterlyst", vi vill inte ha för mycket publicitet kring detta innan vi vet vilka krafter som ligger bakom.
Fick in ännu ett tips, denna gång i form av ett videoklipp. Tydligen ett bevismaterial inspelat någonstans i närheten av trakten för moped-bluffen. Jag drar slutsatsen att vi har med tyngre fordonstrafik än mopeder att göra!
Se här:
Rulla film-beviset för mig tack!
Hello Rook,
I just wanted to tell you that I believe in your investigation. Dave always keep on mumbling in his sleep something about "extraterrestrials in the swedish countryside close to Vikbolandet". As always I just think he's too far out and just talking total nonsense. But that "Vikbolandet" what is that actually? That's a mystery to me. Can anyone please explain it to me, because my own separate moped-fraud-investigation is totally stuck.
Thanks for the Kosta Boda glass bowl you sent for me and Davids wedding. It will come in handy when having our little salad parties here in the back yard (Dave is still going vegan style, I'm trying to convince him to start eating milk and egg products, but he refuses. He is just too stubborn).
Cincerely,
your friend Dana
åh.......det var mulder och scully som kommit hit mit!! ajg fattaade inte först, otroligt. "i'm scared..... scully", oförglömligt ögonblick uppe i lappländska vildmarken. jag ska skicka filmen till dem nu direkt!
Någonting stämmer inte...
...alls.
Jag har avvaktat länge nog nu. Jag måste ta bladet från munnen. Det är inte rättvist.
Puchen anklagas för att ha fejkat återuppståndelse, av Leif, Jannarna, revymakarna och allt detta genom Råkan.
Härmed förklarar jag ett motståndsrörelse mot denna mobb:
Råkan o. co är fejk! De manipulerar bevis (i photoshop) och fabricerar lögnaktiga påståenden!
Jag skulle vilja se en sanningskommision på denna blogg! Annars förlorar den all sin trovärdighet som den har byggt upp under så lång tid nu. Sker inte detta inom en vecka, så slutar jag läsa bloggen och kommer aldrig åter.
Mvh
/en som vill få va anonym högt upp på östermalm, stockholm, sweden.
Nej Pieter "anonym", jag håller med. Inte så att jag tror på dina lögner om att jag skulle ha farit med osanning (Skulle jag!? Som är sanningens riddare #1 i detta fall, därom tvistar ingen!) utan att någonting inte alls stämmer.
Nu var det nämligen ett flertal dagar sen falken, vår korrespondent både i sveriges manchester/köln och korre i sveriges dortmund a.k.a. "skrivmaskinsstaden", gjorde ett inlägg på denna analoga fast ädlare motsvarighet till fejjan fejsboken. (Nä skämt åsido, analog motsvarighet till bibeln menade jag ju.)
Någonting är fel! Bloggens meste bloggare i modern lillekrok-tid (dvs efter lillekrok-flytten) har försvunnit spårlöst. Sist han skådades var på en Zündapp i S:t Annas Skärgård! Enligt en anonym källa så var han iförd en tysk soldathjälm. Nu vet jag inte hur mycket vi ska lita på denna källa, det var nämligen någon som kallade sig för *********** som berättade detta (personen ville vara anonym och det respekterar vi ju här på bloggen i största möjliga mån).
Nu väntar vi bara på att falken själv ska höra av sig och berätta om sina upplevelser, om han blev abducted eller bara har gått in seriöst i studie-koma eller vad som kan tänkas vara orsaken för denna blogg-radioskugga.
Med hopp om lösning i fallet,
vänligast,
ha det fint,
godda,
råken.
jag lever. men är inne i många sorters komor. torde kunna analogisera i gammal god form åter på måndag.
Howdy!
One of my best friends recently gave me this tip to go and check out this awesome website. Now I did and just went "Hey! Is this for real or am I dreaming?!" This is totally awesome magic! You awesome crazy people should definitely be on my...eh, this show I'm judging. You're talented dudes and dudettes!
And I like your painting on the wall, it almost looks like me, doesn't it? That's awesome too.
Keep it rockin'!
Your own Hoffmeister
Jag måste säga att Du Råkan och Ni som allierat er med honom helt är ute och cyklar med era teorier kring att Puchens återuppståndelse är en bluff.
En Canon Ixus 500 användes för att dokumentera färden och jag förstår att det är svårt för Er som inte har riktig kunskap att inse äktheten. Att filma omgiven av ett öronbedövande ljud från en rostig Puchs avgasrör avger helt naturligt vissa spår i filmen.
/Kameramannen
Skicka en kommentar